maanantai 13. huhtikuuta 2009

Keskustelua juutalaisuudesta - Talk about jews - Seppo Lehto herättelee keskustelua juutalainen aiheesta

Israelissa seurataan Seppo Lehdon kirjoittelua juutalaisista ja juutalaisuudesta

Todennäköistä on että juutalaisia toimittajia ja uteliaita tulee paikalle oheiseenkin tilaisuuteen Tampereen yliopistolla 20.4.2009 seuraamaan Seppo Lehdon kommentointeja ko. tilaisuudessa:

http://kavkaz.fi/sovietstory.html

KAVKAZ.FI toivottaa kaikki lukijat katsomaan The Soviet Story -elokuvaa.

TAMPEREELLA 20.04.2009 klo 18:00
Tampereen yliopisto: Pinni A, Kanslerintie 1 Paavo Koli -sali.

KAVKAZ.FI taustayhdistyksen puheenjohtaja Seppo Lehto osallistuu keskusteluun, ja on tavattavissa ennen ja jälkeen tilaisuuden.

OHJELMA

17:30 Seppo Lehto kättelee ja toivottaa tulijat tervetulleiksi
18:00 Tervetuloa: Tampereen Seudun Tykistökilta ry, Yrjö Inkinen, puheenjohtaja
18:15 Soviet Story -filmi: Pro Karelia ry esittää
19:45 Sotasyyllisyys-tietoisku, Pro Karelia ry, Veikko Saksi, päätoimittaja
20:00 Tampereen Lenin-museoon liittyvä ehdotus
20:10 Lenin-museon puheenvuoro, johtaja Aimo Minkkinen
20:20 Yleisökeskustelu aiheista
20:55 Päätös: Tampereen Seudun Tykistökilta ry


Se on faktaa että monet ortodoksijuutalaiset, sekä ei-kommunistiset juutalaiset pitävät Seppo Lehtoa uutena messiaanaan ja pelastajanaan

Seppo Lehto-ajatukset herättävät ajattelemaan uutisryhmien ja keskusteluryhmien kautta, sillä kommarijuutalaismafia neekerimafian kanssa pyrkii sensuroimaan oikeat ajatukset keskuudestamme monikulttuurisuususkovaisuutensa kautta.

Ohessa jokin linkki / joitakin linkkejä netissä copypastena-leviäviin Seppo Lehdon ajatuksiin juutalaisuudesta:

http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.maanpuolustus/browse_thread/thread/98c68b4a660391f7

1)
Juutalaisten asema historiassamme ja energiataloudessamme ;) = Ei aina
savuna ilmaan ,)
Fortumin omistajia myös juutalaisia taitaa ottaa pannuun (Panun
pontikkapannun sijaan) Ryssänmaan energiayhtiöiden ylihintaiset
ostokset?
Juutalaisvainoista - ne sopii kyseenalaistaa, kuten Ryssän hyökkäyksen
laillisuus ja alueriistomme sekä neekerimafian toiminta maassamme
valtionsyyttäjälaitoksen ja maamme tuomarien avustuksella
Valitettava fakta oli että monet juutalaiset olivat kommunistisia
politrukkeja ja olivat miehittäjän asemassa Sovjet-hyökkäyksissä
Baltiaan, sekä Ukrainassa. Kohtalonsa oli sen mukainen, jos tilanne
salli.
Saksalaisten siviilien n. 3 miljoonaa surma jo ns. rauhan tultua sekä
12.5 miljoonan saksalaisen joukkosiirto jäi isoimmaksi Uralin tällä
puolen.
Sopii kysyä antaisitko armoa pyssyn niskassasi pitelijälle vain sen
takia että hän on juutalainen?
Seppo Lehto
Tampere
http://kavkaz.fi

2) Tunnettu punikkirosvojen ja kansakuntamme ryöstäjä-Ryssän kätyri
Ryssädosentti Johan Bäckmanin uusi eurovaaliblogi 2009 pelkkää
huuhaata ;) Menkää nauramaan Johan Bäckamanille (Oikea NKVD-ja KGB-
peräsmies, voitaneen sanoa Putinin pyllypoika ja perseenhaistelija)
Ari Vatasesta ja "KGB-upseeri"-tapaan toimivasta
oluttehdasosakkeidensa asiaa ajavasta
Saathan sinäkin esiintyä Sovjet-valheiden äänitorvena ;)
Vatanen on sentään oikealla asialla: Karjala takaisin ja olut nurin;)
Seppo Lehto http://kavkaz.fi
Miehitetyt alueet takaisin ja stalinismi nurin
Viite:
Miksi Ari Vatanen esiintyy uusnatsien propagandaelokuvassa?
10.3.2009 22.29 | Johan Bäckman | Yleinen
Kokoomuksen eurovaaliehdokas ja istuva meppi Ari Vatasella on
kyseenalainen kunnia esiintyä Soviet Story -nimisessä
dokumenttielokuvassa, jonka on tuottanut pieni latvialainen
uusnatsiryhmittymä.
Elokuvassa esiintyy jos jonkinlaista hiipparia ”asiantuntijan”
roolissa. Ilmeisesti Vatanen itse ei tajua, mihin on antanut nimensä
ja naamansa.
Itse elokuva on kerännyt jonkin verran huomiota, sillä Viron ja
Latvian uusnatsipiirit ja äärikansallimieliset ovat epätoivoisesti
markkinoineet sitä Suomessakin. Filmi pyöri peräti meillä jossakin
elokuvateatterissakin ymmärrettäväsi minimaalisen hetken. Ilmeisesti
joku oli todellakin käynyt katsomassa sen ja tajunnut, mistä on
kysymys.
Elokuvan ohjaajaksi mainitaan uusnatsina mainetta niittänyt Edvins
Snore, jolla ei tiettävästi ole muuta tuotantoa, ainakaan tohtori
Googlen mukaan.
Soviet Story on tietysti pakollista katsottavaa niille, jotka haluavat
perehtyä Viron ja Latvian viralliseen ideologiaan. Molemmat maathan
ovat käytännössä apartheid-hallintoalueita, joilla ihmiset erotellaan
kansalaisiin ja ei-kansalaisiin. Jälkimmäisiä sorretaan ja syrjitään
siksi, että he ovat venäläisiä. Heidät leimataan ”okkupanteiksi” eli
miehittäjiksi ja rikollisiksi,vaikka he olisivat koululaisia.
Molemmissa maissa rikollisjärjestönä tunnettu kansanmurhajärjestö SS
on julkisen palvonnan kohde.
Soviet Story -elokuvassa on ihan sama idea. Saksalainen natsi-
ideologia esitellään ihanteellisena aatteena, jota Hitler käytti
väärin. Syyllisiä olivat venäläiset kommunistit, jotka kädestä pitäen
opettivat tai melkein pakottivat natsit joukkomurhaajiksi.
Elokuvan spiikissä natsismia ihannoidaan estotta. Hitleri oikea käsi
ja natsi-ideologian pääarkkitehti Alfred Rosenberg, joka muuten syntyi
missäs muualla kuin Tallinnassa, esitellään ilman kritiikkiä
ihanteellisen natsiaatteen merkittävänä isänä. Ongelma on vain siitä,
että Hitler vääristeli kansallissosialismin ideoita. Suora lainaus
elokuvan selostuksesta:
”Todellakin natsi-ideologia ei ollut yhtään hullumpi: terveitä,
kauniita, vaaleita ja onnellisia ihmisiä. Tulevaisuuden yhteiskunta.
Ilman vammaisia ja juutalaisia. Melkein paratiisi.”
Ari Vatanen on valittu ohjelmaan haastateltavaksi varmaankin juuri
näillä perusteilla: terve, kaunis, vaalea ja onnellinen! Sopisi myös
kokoomukSSen iskulauseeksi.
Tuskin sattumalta mm. Göbbelsiä käytetään elokuvan kertomuksissa
eräänlaisena päälähteenä. Kiinnostavaa on sekin, että ohjelmassa
hoilataan estottomasti natsipuolueen kuuluisaa kansallislaulua, jonka
hoilaaminen on mm. Saksassa rikollinen teko. Siksi filmiä tuskin
esitetäänkään siellä, mutta näillä leveysasteilla se on jostakin
syystä tietyissä piireissä suosittu.
Soviet Story -elokuvassa näytetään lähinnä ruumiskasoja. Yleissävy on
makaaberi. Esitys on kuitenkin väärennetty siten, että natsien
aikaansaamia ruumisröykkiöitä näytetään ”todisteena” kommunismin
rikoksista. Samaa ruumiskuvaa näytetään milloin missäkin yhteydessä
hidastettuna, pysäytettynä tai takaperin.
Soviet Story tekee ehdottomasti ennätyksen vainajien näyttämisessä.
Niitä esitellään filmissä melkein joka hetki lähes tunnin ajan. Tuntuu
siltä, että filmin tekijä suorastaan nauttii joukkomurhaamisesta ja
ruumiskasoista. Soviet Story todistaa taas kerran sen, että kuoleman
palvonta on fasismin todellinen ydin.
Elokuvan ideana on lietsoa murhanhimoa ja vihaa kaikkia venäläisiä
vastaan. Elokuva ”huipentuu” Putiniin, jota tavallaan syytetään
kaikista maailmanhistorian ruumiskasoista. Elokuvan tarkoitus on
lietsoa perusteetonsa kansallista vihaa ja kostonhimoa.
Soviet Story pitäisikin kieltää kiihotuksena kansanryhmää vastaan.
Ehkä siksi sitä ei olekaan nähty meillä kuin joidenkin
uusnatsiporukoiden juhlissa.
Ainoa kiinnostava piirre filmissä on sen juontaja brittiläinen
ammattiääni Jon Strickland, joka tunnetaan kauhuelokuvista ja
automainoksista.
Soviet Story on mauton roskaelokuva, jonka uskottavuus on nolla. Se
sopisi varoittavaksi esimerkiksi jollekin filminteon kurssille, ja
tekele kannattaa ehdottomasti myös katsoa, ei pelkästään Ari Vatasen
takia.
(Seppo Lehdon kommentti: Julkisuudessa mielikuva "Tunnettu punikkirosvojen ja kansakuntamme ryöstäjä-Ryssän kätyri" Johan Bäckmanista vahvistui ylläolevan luettuaan, eikö vain?)
Johan Bäckman
040 503 5474
On 9 maalis, 07:28, korvausjatotuusyhdis...@gmail.com wrote:
Juutalaisten asema historiassamme ja energiataloudessamme ;) = Ei aina
savuna ilmaan ,)
Fortumin omistajia myös juutalaisia taitaa ottaa pannuun (Panun
pontikkapannun sijaan) Ryssänmaan energiayhtiöiden ylihintaiset
ostokset?
Juutalaisvainoista - ne sopii kyseenalaistaa, kuten Ryssän hyökkäyksen laillisuus ja alueriistomme sekä neekerimafian toiminta maassamme valtionsyyttäjälaitoksen ja maamme tuomarien avustuksella
Valitettava fakta oli että monet juutalaiset olivat kommunistisia politrukkeja ja olivat miehittäjän asemassa Sovjet-hyökkäyksissä Baltiaan, sekä Ukrainassa. Kohtalonsa oli sen mukainen, jos tilanne salli.
Saksalaisten siviilien n. 3 miljoonaa surma jo ns. rauhan tultua sekä 12.5 miljoonan saksalaisen joukkosiirto jäi isoimmaksi Uralin tällä puolen.
Sopii kysyä antaisitko armoa pyssyn niskassasi pitelijälle vain sen
takia että hän on juutalainen?


Seppo Lehto Tampere

------------------------------------------------------

http://talk-about-jews.blogspot.fi/

---------------------------------------------------